← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17573/2021 по делу 8Г-17071/2021 [88-17573/2021]

Дело 8Г-17071/2021 [88-17573/2021]20.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17573/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Колесникова С.Г., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1923/2020 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трофимову Руслану Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трофимову Р.В., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № ф от 5 июня 2015 года за период с 21 августа 2015 года по 19 февраля 2020 года в размере 215777,85 руб., в том числе: сумму основного долга - 78398,61 руб., сумму процентов - 80817,18 руб., штрафные санкции - 56562,06 руб., а также судебные расходы по оплате го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17573/2021 по делу 8Г-17071/2021 [88-17573/2021] — судебная практика — Довод