← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17540/2021 по делу 8Г-16943/2021 [88-17540/2021]

Дело 8Г-16943/2021 [88-17540/2021]20.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17540/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Колесникова С.Г., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-3157/2020 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кадникову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Кадникову М.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ф от 28 ноября 2014 года за период с 26 августа 2015 года по 24 июля 2020 года в размере 255375,36 руб., из которой: сумма основного долга - 133695,86 руб.; сумма проценто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17540/2021 по делу 8Г-16943/2021 [88-17540/2021] — судебная практика — Довод