← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20198/2021 по делу 8Г-20169/2021 [88-20198/2021]

Дело 8Г-20169/2021 [88-20198/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20198/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Реутова Алексея Федоровича на решение мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30.12.2020 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-2962/2020 по иску Попеновой Юлии Владимировны к Реутову Алексею Федоровичу о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Попенова Ю.В. обратилась к мировому судье с иском к Реутову А.Ф о защите прав потребителей, указав, что 01.08.2020г. между Попеновой Ю.В. и Реутовым А.Ф. заключен устный договор по устранению неполадок в сантехническом оборудовании. Данные работы были выполнены ответчиком некачественно, чем причинен ущерб истцу. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере 5 341 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., убытки в размере 900 руб., расторгнуть устный договор о выполнении работ от 01.08.2020г. Решением мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30.12.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.06.2021 г., расторгнут договор, заключенный между Попеновой Ю.В. и Реутовым А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20198/2021 по делу 8Г-20169/2021 [88-20198/2021] — судебная практика — Довод