Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2334/2020 [88-4361/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4361/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/2019; УИД: 54RS0010-01-2019-003030-41 по иску Б. Б. Б. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, включении периода вынужденного прогула в общий трудовой стаж, по кассационной жалобе представителя Б.
Б. Б. – Малыхиной Н.В. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Власенко Э.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.