Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19967/2021 по делу 8Г-18871/2021 [88-19967/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19967/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Совкомбанк» на решение и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от 28.12.2020г. и апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.05.2021г. по гражданскому делу № 2-2682/2020 по иску Аюповой Оксаны Викторовны к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Аюпова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, указав, что 23.06.2020 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита № , в соответствии которым истцу предоставлен кредит размере 577 693 руб. 94 коп. сроком на 60 мес. Согласно выписке по лицевому счету 87 693 руб. 94 коп. были списаны со счета истца в качестве платы за включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. 14.10.2020 г. истец обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о возврате платы за страхование в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору. Заявление истца оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Совкомбанк» часть платы за подключение к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита в размере 83 406 руб. 93 коп., неустойку за несвоевременное удовлетворение требований пот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.