← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19971/2021 по делу 8Г-19710/2021 [88-19971/2021]

Дело 8Г-19710/2021 [88-19971/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19971/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Валиева Каюма Мингариповича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 22.12.2020 г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27.04.2021 г. по гражданскому делу № 2-1593/2020 по иску Валиева Каюма Мингариповича к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: Валиев К.М. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, указав, что 04.07.2019 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № . Согласно индивидуальным условиям кредита, кредитный лимит составил 771 720 руб. 45 коп., под 21,65% годовых. В день подписания кредитного договора, со счета истца из кредитных средств, предоставленных банком, была списана страховая премия в размере 71 720 руб. 45 коп. Получателем данной страховой премии является ООО СК «ВТБ Страхование». На счет истца была перечислена сумма в размере 700 000 руб., остальные денежные средства в размере 71 720 руб. 45 коп. были списаны банком в соответствии с условиями кредитного договора за подключение дополнительных услуг. Истец считает действия ответчика по списанию денежных средств в размере 71 720 руб. 45 коп. при заключении кредитного договора являются незаконными, нарушающими права истца как потребителя. Претензия, на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19971/2021 по делу 8Г-19710/2021 [88-19971/2021] — судебная практика — Довод