Третий кассационный суд
Постановления № 2-1513/2020-51 по делу 8Г-13511/2021 [88-13737/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13737/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1513/2020-51 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Бригантина» (далее – СНТ «Бригантина») к Пиндюриной Оксане Александровне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, судебных расходов по кассационной жалобе Пиндюриной О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 51 города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 г. и апелляционное определение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г.,
установил: СНТ «Бригантина» обратилось к мировому судье с иском к Пиндюриной О.А. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 040 руб., судебные расходы 5 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 51 города Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г., исковые требования СНТ «Бригантина» удовлетворены в полном объёме. В кассационной жалобе Пиндюриной О.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на жалобу, полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.