← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15620/2021 по делу 8Г-15974/2021 [88-15620/2021]

Дело 8Г-15974/2021 [88-15620/2021]21.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 11MS0056-01-2021-000243-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15620/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Инте Республики Коми на апелляционное определение Интинского городского суда Республики Коми от 23 апреля 2021 года по делу №2-247/2021 по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми к Адамовой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми (далее - ГУ УПФ РФ в г.Инте) обратилось к мировому судье с иском к Адамовой Т.М. о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационных выплат в размере 7.606 руб. 45 коп. В обоснование своих требований истец указал, по заявлению Адамовой Т.М. ей с 01.05.2019 была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу по уходу за инвалидом 1 группы Муренковой Н.В. При этом ответчице было письменно разъяснено о необходимости безотлагательно извещать орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В ходе проверки установлено, что Адамова Т.М. состояла на учете и получала пособие по безработице в период с 08.10.2019 по 07.01.2020 и с 11.06.2020 по 06.08.2020, о чем орган пенсионного фонда не уведомила, в результате чего образ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15620/2021 по делу 8Г-15974/2021 [88-15620/2021] — судебная практика — Довод