Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17093/2021 [88-17095/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17095/2021 № 2-671/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 сентября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску Середы А.А. к Лужецкой М.А. о возмещении расходов по сохранению наследственного имущества, по кассационной жалобе Лужецкой М.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области от 21 июля 2020г. и апелляционное определение Навлинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2021г., у с т а н о в и л : Середа А.А. и Лужецкая М.А. являются наследниками к имуществу их отца Середы А.А., умершего 16 сентября 2019г., в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .
Середа А.А. обратился с иском к Лужецкой М.А., в котором просил взыскать с нее, как второго собственника, расходы, связанные с обеспечением сохранности указанной квартиры в размере 25593руб.63коп., расходов по оплате государственной пошлины 968руб. Свои требования мотивировал тем, что после смерти отца он как наследник производил оплату коммунальных платежей, связанных с ее содержанием. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области от 21 июля 2020г. иск удовлетворен частично, с Лужецкой М.А. в пользу Середы А.А. взысканы расходы по сохранению наследственного имущества в размер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.