← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23174/2021 [88-22838/2021]

Дело 8Г-23174/2021 [88-22838/2021]21.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22838/2021, №2-21/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Филевой Марты Ивановны к ПАО «Аэрофлот» о взыскании провозной платы в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ПАО «Аэрофлот» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 2 марта 2021 года и апелляционное определение Левобережного районного суда г.

Воронежа от 1 июня 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Филева М.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании провозной платы в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор воздушной перевозки (билет № <адрес> ) (код бронирования № ). Вылет туда - ДД.ММ.ГГГГ , вылет обратно - ДД.ММ.ГГГГ . Оплата билета была произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ с карты <данные изъяты> в размере 26 232 руб. В силу условий вышеназванного договора пассажиром является Филева М.И. 19 марта 2020 года на официальном сайте Авиакомпании Аэрофлот в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была размещена информация об отмене всех рейсов в Дубай и не только в связи с ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Кроме того, на официальном сайте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23174/2021 [88-22838/2021] — судебная практика — Довод