← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21180/2021 [88-20239/2021]

Дело 8Г-21180/2021 [88-20239/2021]21.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20239/2021 (№ 2-2110/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 сентября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску по иску Дорошенко С. П. к Моисееву В. М. о взыскании долга, судебных расходов и по встречному иску Моисеева В. М. к Дорошенко С. П. о признании договором займа незаключёнными, по заявлению Дорошенко С. П. о принятии обеспечительных мер по кассационной жалобе Моисеева В. М. определение Свердловского районного суда города Белгорода от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение Белгородского областного суда от 8 апреля 2021 г.,

установил: Дорошенко С.П. обратился в суд с иском к Моисееву В.М. о взыскании задолженности по договорам займа от 23 мая 2017 г., от 30 января 2019 г., от февраля 2019 г., от 8 апреля 2019 г., от 6 мая 2019 г., оформленным расписками Моисеева В.М., в сумме 916000 рублей (основной долг) и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16 июня 2020 г. в сумме 85748 рублей 33 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13208 рублей 75 копеек, мотивируя неисполнением Моисеевым В.М. обязательства по возврату суммы займа в установленный договорами срок. Моисеев В.М. обратился в суд с встречным иском к Дорошенко С.П. о признании незаключёнными договоров займа от 23 мая 2017 г., от 30 января 2019 г., от февраля 2019 г., от 8 апреля 2019 г., от 6 мая 2019 г., в обоснование заявленных требований указав на их безденежность, а также то, что представленные расписки являются рукописным ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21180/2021 [88-20239/2021] — судебная практика — Довод