← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21035/2021 [88-20410/2021]

Дело 8Г-21035/2021 [88-20410/2021]21.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20410/2021 № 2-1741/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Новикова Евстафия Витальевича к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей по кассационной жалобе Новикова Евстафия Витальевича на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 28 августа 2020 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18 марта 2021 года у с т а н о в и л: Новиков Е.В. обратился в суд с иском к ИП Гусеву Е.А. о защите прав потребителей, указав, что 25 апреля 2019г.между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 35000 руб. Истцом получен от ответчика пакет документов (проектов), указанных в договоре. Акт приемки подписан сторонами.

По мнению истца, работа выполнена некачественно, в составленных ответчиком документах имелись неточности. На претензию, составленную представителями ответчика в адрес ООО «Автотранс», ответ не получен. После обращения в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода выяснилось, что необходимо направить претензию в ООО «Проминстрах». Истец вновь обратился к ответчику. Сотрудниками ответчика составлена претензия, в текст которой допущены неточности, пропуски, после чего, истец самостоятельно вынужден был осуществлять свои права по делу. Им установлено, что в страховую компанию необходимо представить не претензию, а заявление о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21035/2021 [88-20410/2021] — судебная практика — Довод