Пятый кассационный суд
Определения № 88-4924/2021 по делу 8Г-4434/2021 [88-4924/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0018-01-2019-005302-40 Дело № 88-4924/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-204/2020 в суде первой инстанции 21 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы в защиту интересов Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Шахмандарову Х.Ш. о признании незаконным и отмене постановления Администрации ГОсВД «город Махачкала», регистрации права собственности, кадастрового плана земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и истребовании его из незаконного владения в пользу ГОсВД «город Махачкала», аннулировании записи права собственности и записи кадастрового учета, обязании демонтировать установленные на земельном участке металлические конструкции и строения, привести земельный участок в первоначальное состояние, по исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Нуруповой Р.М. к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя Шахмандарова Х.Ш. – Раджабовой З.Р. , действующей на основании доверенности и ордера, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.