← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6476/2021 по делу 8Г-6426/2021 [88-6476/2021]

Дело 8Г-6426/2021 [88-6476/2021]21.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6476/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-4-07-424/2021 по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, по кассационной жалобе ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. Суд взыскал с ФИО1 компенсационную выплату в сумме 34 800 рублей. В части взыскания компенсационной выплаты в сумме 10 800 рублей отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на незаконность вывода об отказе в части иска ввиду пропуска срока исковой давности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных поста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6476/2021 по делу 8Г-6426/2021 [88-6476/2021] — судебная практика — Довод