Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5575/2021 [88-5848/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5848/2021 дело № 2 – 781/2021 в суде первой инстанции УИД№ 09RS0001-01-2020-005716-03 21 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эльканова Зураба Сапар-Алиевича к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении права на получение единовременной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения по кассационной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике – Лафишевой Нины Мухамедовны на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эльканов З.С.-А. обратился в суд с иском к МВД по Карачаево-Черкесской Республике, МВД России о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения. В обоснование иска указал на то, что 30 октября 2012 года (с учетом решения Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.