← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4934/2021 [88-6351/2021]

Дело 8Г-4934/2021 [88-6351/2021]21.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6351/2021 дело № 2 – 326/2020 в суде первой инстанции УИД№ 07RS0002-01-2020-000380-03 21 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Уметову Асанбеку Хамидовичу о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Уметова Асланбека Хамидбиевича на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Уметову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 5 декабря 2013 года ПАО Банк ФК Открытие и Уметов А.Х. заключили кредитный договор № № на сумму 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,8 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, однако Уметов А.Х. надлежащим образом кредитное обязательство не исполняет. 19 декабря 2018 года ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования № № по кредитному договору, заключенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4934/2021 [88-6351/2021] — судебная практика — Довод