← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6840/2021 [88-7336/2021]

Дело 8Г-6840/2021 [88-7336/2021]21.09.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-7336/2021 2-1511/2017 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 21 сентября 2021 г. Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности ФИО4 на определение мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 33 от 27 ноября 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 апреля 2021 г. по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФТ») о выдаче дубликата судебного документа по гражданскому делу по заявлению ПАО «МТС-банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с его утратой, в обоснование требований указав, что является правопреемником взыскателя по судебному приказу от 28 апреля 2017 г. о взыскании с ФИО6 долга по кредитному договору в пользу ПАО «МТС-Банк».

Определением мирового судьи судебного района «Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 33 от 27 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 апреля 2021 г., в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6840/2021 [88-7336/2021] — судебная практика — Довод