← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13218/2022 [88-14313/2022]

Дело 8Г-13218/2022 [88-14313/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 63RS0037-01-2021-002700-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14313/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аюпова Сергея Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-1272/2021 по иску Аюпова Сергея Олеговича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Аюпов С.О. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика телефон марки «Apple iPhone 11» стоимостью 55 290 руб. В процессе эксплуатации товара была обнаружена неисправность. 21 сентября 2020 г. ответчик устранил недостатки, однако дефекты проявились вновь. 30 ноября 2020 г. истец оправил ответчику претензию с требованиями о возврате денежных средств уплаченных за товар, просил о проведении проверки качества в присутствии истца на территории г. Самара. 30 декабря 2020 г. истец получил ответ на претензию, в которой ответчик указал, что истцу необходимо оставить свой товар в офисе обслуживания для передачи его в сервисный центр для проверки качества товара. До н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13218/2022 [88-14313/2022] — судебная практика — Довод