← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8139/2021 [88-8382/2021]

Дело 8Г-8139/2021 [88-8382/2021]21.09.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-86/2021 УИД 49RS0001-01-2020-004761-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 21 сентября 2021 года № 88-8382/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе : председательствующего Ковалёва С.А. судей Куратова А.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Ларисы Николаевны к Диденко Надежде Геннадьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Журавлевой Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 18 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Журавлева Л.Н. обратилась в суд к Диденко Н.Г. с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 532 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 520 руб. В обоснование исковых требований указано, что в 2017 году между сторонами была достигнута устная договоренность о финансировании ФИО1 бизнес-проектов ФИО2 и ФИО6 В соответствии с данной договоренностью истица 17 и ДД.ММ.ГГГГ истица перевела на расчетный счет ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 512 000 руб. В дальнейшем стороны пришли к соглашению о прекращении сотрудничества и возврате ответчиком полученных от истца денежных средств. Однако ответчиком полученные денежные средства были возвращены не в полном объеме, в сумме 980 000 руб. Полагая, что на стороне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8139/2021 [88-8382/2021] — судебная практика — Довод