← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2618/2020 [88-4547/2020]

Дело 8Г-2618/2020 [88-4547/2020]10.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4547/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2019, УИД: 24RS0048-01-2018-008402-08 по иску Спиридоновой Людмилы Ермиловны к Администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации г.

Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «КрасКом», Муниципальному казенному учреждению «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», Администрации Губернатора Красноярского края, Правительству Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, Краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2618/2020 [88-4547/2020] — судебная практика — Довод