← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16262/2021 по делу 8Г-16465/2021 [88-16262/2021]

Дело 8Г-16465/2021 [88-16262/2021]20.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0142-01-2020-002372-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16262/2021 № 2-733/2020-144 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 сентября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-733/2020-144 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Зудилина Сергея Николаевича по кассационной жалобе Зудилина Сергея Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 141 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Санкт-Петербурга от 26 августа 2020 г.,

установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зудилина С.Н. задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2019 г. между Зудилиным С.Н. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № , согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 12 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование займом через 30 дней с момента заключения договора. Указанный договор был заключен в электронном в виде с соблюдением простой формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16262/2021 по делу 8Г-16465/2021 [88-16262/2021] — судебная практика — Довод