Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15371/2021 [88-16043/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16043/2021 №2-835/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Колесовой С.С. на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 13 апреля 2020 года, вынесенный по заявлению ПАО «Вологдаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
установил: Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 13 апреля 2020 года с Колесовой С.С. в пользу ПАО «Вологдаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5782 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. В кассационной жалобе Колесова С.С. ставит вопрос об отмене судебного приказа. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.