Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15320/2021 [88-15199/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15199/2021 № 2-3420/2020 УИД 78RS0005-01-2020-001252-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Уланова К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору пожизненной ренты, процентов, расходов по оплате госпошлины. ФИО2 предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что за весь период действия договора пожизненной ренты, перечислил ФИО1 в качестве рентных платежей 713 419 рублей 80 копеек, в связи с чем просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере всех рентных платежей, внесенных по договору в указанной сумме, поскольку договор был расторгнут. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.