← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13006/2021 [88-15645/2021]

Дело 8Г-13006/2021 [88-15645/2021]20.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0018-02-2020-001092-43 № 88-15645/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Лепской К.И., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-1862/2020 по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 апреля 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 09 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 апреля 2021 года, исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт- Петербурга к ФИО1 – удовлетворены; из средств ФИО1 в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга взыскано неосновательное обогащение в сумме 203.023 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.676 рублей 11 копейки. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указыва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.