Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2318/2019 [88-2049/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2049/2019 № 2-228/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубчик С. А. к ПАО «Сбербанк России «Байкальский банк» Якутское отделение ОСБ № , дополнительный офис о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Шубчик С. А. на решение Суземского районного суда Брянской области от 12 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Шубчик С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России «Байкальский банк» Якутское отделение ОСБ № , дополнительный офис о взыскании денежных средств. Решение Суземского районного суда Брянской области от 12 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Шубчик С.А. оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить. Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с частью 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.