Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9889/2026 [88-10735/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2025-003318-56 № 88-10735/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608/2025 по иску Леонтьевой Александры Александровны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании результатов служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе и увольнении, восстановлении на службе, восстановлении квалификационного звания, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Леонтьевой Александры Александровны на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 6 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения Леонтьевой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области – Клюквиной Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. о законности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия
установила: Леонтьева А.А. обратилась в суд с иском к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.