← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12347/2021 [88-14983/2021]

Дело 8Г-12347/2021 [88-14983/2021]20.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0013-01-2020-000404-94 № 88-14983/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2020 по иску ФИО1 в обществу с ограниченной ответственностью «Подпородский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Подпородский хлебокомбинат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя общества с ограниченной ответственностью «Подпородский хлебокомбинат» - ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО6 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подпородский хлебокомбинат» (далее - ООО «Подпорожский хлебокомбинат») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 19 января 2011 г. в размере 261 000 руб., по договору аренды транспортного средства от 1 декабря 2010 г. в размере 778 147 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 239 360 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ранее истец являлся генеральным директором и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12347/2021 [88-14983/2021] — судебная практика — Довод