Третий кассационный суд
Постановления № 88-16167/2020 по делу 8Г-16515/2021 [88-16167/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
47RS0004-01-2020-009665-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16167/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № по иску АО "Совхоз Всеволожский" к Телесиной О. АнатО. , Александрову Ю. П. , Дмитриевой Н. Н. , Бойцову В. Л. о расторжении договоров купли-продажи земельных участков по кассационной жалобе Телесиной О. АнатО. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 июня 2021 года,
установил: АО "Совхоз Всеволожский" обратилось в суд с иском к Телесиной О.А. , Александрову Ю.П. , Дмитриевой Н.Н. , Бойцову ВЛ. о расторжении договора купли-продажи земельных участков. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2021 года исковое заявление АО "Совхоз Всеволожский" оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 июня 2021 года определение суда первой инстанции отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Телесина О.А. просит апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.