Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-400/2021 по делу 8Г-17196/2021 [88-19772/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-400/2021 № 88а-8158/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 22 сентября 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 05.10.2021 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Черкаса Петра Николаевича на решение Амурского городского суда от 31 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 2 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Черкаса Петра Николаевича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении действий (бездействия), о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения Черкаса П.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черкас П.Н. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконными действия (бездействие) ответчиков в части создания неприемлемых условий, выразившихся в помещении истца 21 декабря 2020 года во время судебного разбирательства посредством ВКС в колонии в «металлическую клетку» без наличия правовых оснований; признать, что незаконн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.