Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7581/2021 [88-7998/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-3837/2020 № 88-7998/2021 25МS0025-01-2020-001442-72 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2021 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Барышковой Марины Олеговны, поданную ее представителем Сердюк Викторией Анатольевной, на апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Самойловой Марии Вадимовны к Барышковой Марине Олеговне о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Самойлова М.В. обратилась к мировому судье с иском к Барышковой М.О. о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование требований на то, что 9 января 2019 года в сети «Интернет» на сайте «Форпост» и в социальной сети «Инстаграм» она нашла объявления о предоставлении услуг по наращиванию волос.
Объявления содержали одинаковые контактные данные, указана студия «Marisha to queen Hair» и номер телефона + № . Она позвонила по указанному номеру телефона, ответила ФИО3 , с которой истец договорилась об услуге наращивания волос. 10 января 2019 года она приехала по адресу: <адрес> , где встретилась с ответчиком, заключив с ней устный договор оказания услуг, в соответствии с которым ей был подобран хвост волос и прикреплено 112 прядей по 300 рублей каждая. За услугу она оплатила аванс 2 000 рублей и после оказания услуги еще 31 600 рублей. Оплата произведена посредством перевода на карту, прикрепленную к номеру телефона ответчика. Каких-либо документов, подтверждающих оказани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.