Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19617/2021 [88а-19786/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19786/2021 город Москва 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Синельникова Ю.Д. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом - ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 1 февраля 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Синельникова Ю.Д. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области и информационному центру Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Синельников Ю.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам о признании ответа от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и возложении обязанности по удалению из базы данных сведений о факте уголовного преследования в отношении административного истца. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.