← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-18417/2021 [88а-19906/2021]

Дело 8а-18417/2021 [88а-19906/2021]22.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-19906/2021 г. Москва 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В., судей Жудова Н.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца финансового управляющего Жука В.А. – Фрезе С.В. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 июня 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-434/2020 по административному исковому заявлению финансового управляющего Жука В.А. – Фрезе С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: финансовый управляющий Жука В.А. – Фрезе С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – регистрирующий орган, Росреестр по Москве) о признании незаконным решения от 23 марта 2020 года № 77/005/243/2020/-205,04 о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения в пользу М.О. Чиркова. В обоснование административного иска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18417/2021 [88а-19906/2021] — судебная практика — Довод