Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6386/2021 по делу 8а-6337/2021 [88а-6386/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6386/2021 № 2а-138/2021г. Пятигорск 22 сентября 2021 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Багомедова А. М. на определение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2021 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 20.05.2021 по административному делу по административному исковому заявлению председателя Собрания Депутатов муниципального образования «сельсовет Кищинский» Багомедова А. М. к Собранию депутатов муниципального образования «сельсовет Кищинский» Дахадаевского района Республики Дагестан о признании решения незаконным. Заинтересованное лицо Прокурор Республики Дагестан.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., позицию прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., представляющего на основании доверенности интересы заинтересованного лица, возражавшего в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Багомедов А.М., как председатель Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет Кищинский», обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов муниципального образования «сельсовет Кищинский» Дахадаевского района Республики Дагестан о признании решения Собрания депутатов муниципального обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.