Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6396/2021 по делу 8а-6263/2021 [88а-6396/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6396/2021 № 3а-288/2020г. Пятигорск 22 сентября 2021 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу региональной тарифной комиссии Ставропольского края на решение Ставропольского краевого суда от 14.10.2020 и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Ставропольские городские электрические сети» о признании не действующим в части постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24.12.2019 № 74/6 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям Ставропольского края на 2020 год и признании утратившим силу постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.12.2018 № 60/5» Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения представителя административного ответчика Кореневой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против ее удовлетворения представителя административного истца Черкисенко Е.А., а также заключение прокурора, полагавшего постановленные судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.