Пятый кассационный суд
Определения № 88А-6395/2021 по делу 8а-6364/2021 [88а-6395/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-6395/2021 № 2а-2752/2020 г. Пятигорск 22 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Велиевой Х. Гиняз кызы - Гусейновой Б. А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25.02.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Велиевой Х. Гиняз кызы к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконными решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Велиева Х.Г.к. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения МВД по Республике Дагестан от 16.06.2019, которым ей не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет до 02.04.2029 по основаниям, предусмотренным пунктом 14 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в виду нахождения на территории Российской Федерации после истечения установленных сроков пребывания, сроком свыше 270 суток. Не оспаривая данное обстоятельство, адм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.