← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4471/2021 [88-6745/2021]

Дело 8Г-4471/2021 [88-6745/2021]22.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 0 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1274/2017 №88-6745/2021 22 сентября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Дадовой Фатимы Руслановны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Дадовой Фатимы Руслановны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 10 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Дадовой Ф.Р. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . 10 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 вынесен судебный приказ о взыскании с Дадовой Ф.Р. задолженности в размере 111 128 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 октября 2018 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2021 года Дадовой Ф.Р. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. Должником Дадовой Ф.Р. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4471/2021 [88-6745/2021] — судебная практика — Довод