← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5069/2021 [88-5387/2021]

Дело 8Г-5069/2021 [88-5387/2021]22.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5387/2021 № дела 2-117/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-001998-61 22 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровской Татьяны Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «Связьпоставка», Обществу с ограниченной ответственною «ЛАЙМ», Петровской Валентине Александровне, Петровской Ксении Дмитриевне о признании имущественных прав на доли в уставном капитале хозяйственных обществ и права собственности на недвижимость, по кассационной жалобе Петровской Татьяны Викторовны на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03.02.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.06.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Петровской Т.В. – Осадчего О.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Петровской В.А. – Гриневскую Л.Н., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петровская Т.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО "Пост ЛТД” ООО "Связьпоставка", ООО "Лайм", Петровской В.А., Петровской К.Д. о признании имущественных прав на доли в уставном ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5069/2021 [88-5387/2021] — судебная практика — Довод