Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6317/2021 [88-6674/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6674/2021 № дела 2-1203/2019 в суде первой инстанции УИД 26RS0028-01-2020-002441-18 22 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пыхтиной Галины Тихоновны к нотариусу Петровского городского нотариального округа Ставропольского края - Кацай Елены Сергеевны о признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Пыхтиной Галины Тихоновны на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 19.11.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.02.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пыхтина Г.Т. обратилась в суд с иском к нотариусу Петровского городского нотариального округа Кацай Е.С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1961 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 73,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , а также на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , находящийся в аренде ООО «Агрофирма Победа», и на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк России», ПАО «Россельхозбанк». В обосновании иска указано, что в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.