← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6571/2021 [88-6759/2021]

Дело 8Г-6571/2021 [88-6759/2021]22.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6759/2021 № дела 2-445/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0046-01-2020-000541-51 22 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адилова Ризвана Шагитовича к Акционерному обществу «КавВазинтерСервис" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости, укаченной за некачественный автомобиль, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по договору ОСАГО, по кассационной жалобе Адилова Ризвана Шагитовича на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 14.08.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30.04.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Адилов Р.Ш. обратился в суд с иском к АО «КавВазинтерСервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2019, взыскании стоимости уплаченной за некачественный автомобиль марки Lada 219020 Lada Granta, 2019 года выпуска в размере 615 000 руб., разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара по день обращения в суд, компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., неустойки за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6571/2021 [88-6759/2021] — судебная практика — Довод