← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5953/2021 [88-6277/2021]

Дело 8Г-5953/2021 [88-6277/2021]22.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0031-01-2020-015802-71 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3195/2020 № 88-6277/2021 22 сентября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабазанова Магомеда Гасановича к Рамазановой Изауре Ибрагимовне, ОАО АКБ «Связь-Банк», Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании совместной обязанности по уплате кредитной задолженности, по кассационной жалобе истца Рабазанова Магомеда Гасановича на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 19 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рабазанов М.Г. обратился в суд с иском к Рамазановой И.И., ОАО АКБ «Связь-Банк», Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании совместной обязанности по уплате кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел его и Рамазановой И.И. совместно нажитого общего имущества. В порядке раздела совместной собственности суд прекратил единоличное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5953/2021 [88-6277/2021] — судебная практика — Довод