Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23053/2020 по делу 8Г-20253/2021 [88-23053/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23053/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-380/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Ф.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Ф.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.03.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2021
установил: Ф.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.03.2021 исковое заявление Ф.В. возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23.06.2021 определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.03.2021 оставлено без изменения, частная жалоба Ф.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Ф.В. просит определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10.03.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2021 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм процессуального права.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.