Постановления № 88-17368/2021 по делу 8Г-17178/2021 [88-17368/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17368/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Горловой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Волжского городского суда Республик Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Горловой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Шарифуллиной М.Н. , Шарифуллину Д.Т. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА: Горлова Е.А. обратилась в суд с иском к Шарифуллиной М.Н. , Шарифуллину Д.Т. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования Горлова Е.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она оформила заказ на сайте https <данные изъяты> в Тренинговый центр « <данные изъяты> », исполнитель - ИП Шарифуллиной М.Н. . ДД.ММ.ГГГГ истец внесла предоплату переводом со своей карты в приложении банка <данные изъяты> » в размере 5 000 рублей по номеру карты № , получатель — Шарифуллину Д.Т. . ДД.ММ.ГГГГ истец получила доступ в личный кабинет коучинга « <данные изъяты> », однако само обучение не соответствовало материалу курса. Истец считает, что услуга ей не оказана. По мнению истца, сумма в размере 5 000 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату. Истец Горлова Е.А. просила взыскать с ИП Шарифуллиной М.Н. и ФИО5 в свою пользу солидарно неосновател