Шестой кассационный суд
Определения № 88-19572/2021 по делу 8Г-19361/2021 [88-19572/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19572/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Мордвихиной Людмилы Николаевны на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-445/2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска по иску Мордвихиной Ирины Николаевны к Мордвихиной Людмиле Николаевне о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной,
УСТАНОВИЛ: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 марта 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Мордвихиной И.Н. к Мордвихиной Л.Н. о признании сделки купли-продажи земельного участка от 4 июня 2020 г. недействительной. 11 мая 2021 г. Мордвихиной И.Н. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 27 июля 2021 г. определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2021 г. отменено. Направлено гражданское дело в Заволжский районный суд г. Ульяновска для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Мордвихина Людмила Николаевна просит отменить апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27 июля 2021 г. в связи с нарушением норм процессу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.