← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19953/2021 по делу 8Г-19224/2021 [88-19953/2021]

Дело 8Г-19224/2021 [88-19953/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19953/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Астраханцева Анатолия Игоревича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 29 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-1695/2020 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Астраханцева Анатолия Игоревича задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты,

УСТАНОВИЛ: 29 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска вынесен судебный приказ в отношении Астраханцева А.И., с которого в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № 0139005805 от 11 декабря 2014 г. за период с 19 сентября 2019 г. по 14 декабря 2019 г. в размере 54 183,47 руб., в том числе: основной долг в размере 42 904,52 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 328,95 руб., штрафные проценты и комиссии в размере 2 950,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 912,75 руб. 9 сентября 2020 г. Астраханцев А.И. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 14 сентября 2020 г. возражения Астраханцева А.И. относительно исполнения судебног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19953/2021 по делу 8Г-19224/2021 [88-19953/2021] — судебная практика — Довод