← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20065/2021 по делу 8Г-19899/2021 [88-20065/2021]

Дело 8Г-19899/2021 [88-20065/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20065/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев, единолично кассационные жалобы Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Губкиной М.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Губкиной М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) или Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Губкиной М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 25 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых. Банк предусмотренные кредитным договором обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. При рассмотрении дела Губкиной М.Ф. заявлено о пропуске срока исковой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20065/2021 по делу 8Г-19899/2021 [88-20065/2021] — судебная практика — Довод