Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19879/2021 по делу 8Г-19737/2021 [88-19879/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19879/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.09.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Носова А.С. на апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Носова А.С. к Харкину А.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ: Носов А.С. обратился в суд к Харкину А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Харкину А.Ф. 20 000 рублей. В подтверждение займа, Харкин А.Ф. составил расписку. Ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако, по истечении указанного срока, долг возвращен не был, несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику. Решением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.11.2020 г. с Харкина А.Ф. в пользу Носова А.С. взыскана задолженность по договору займа от 06.08.2018г. в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 260,44 рублей, а также взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 800 рублей. Апелляционным определением Ставропольского районного суда Самарской области от 13.05.2021 г. решение мирового судьи отменено, в иске Носову А.С. отказано.
В кассационной жалобе Носовым А.С. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Проверив материалы дела, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.