Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19582/2021 по делу 8Г-19314/2021 [88-19582/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19582/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационные жалобы Хабибуллина Ильшата Минневалеевича и конкурсного управляющего Хабибуллина И.М. – Гарифуллина Фирдината Мотыгулловича на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2362/2021 по иску Хабибуллина Ильшата Минневалеевича к Ахметовой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Хабибуллин И.М. обратился в суд с иском к Ахметовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2021 г., исковое заявление Хабибуллина И.М. оставлено без рассмотрения по существу. В кассационных жалобах заявители ставят вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что оставление искового заявления без рассмотрения нарушило право Хабибуллина И.М. на судебную защиту своих прав. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) не содержит запретов на подачу исковых заявлений от имени должника о взыскан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.