← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18445/2021 по делу 8Г-17908/2021 [88-18445/2021]

Дело 8Г-17908/2021 [88-18445/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18445/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермакова Владимира Сергеевича на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-107/2021 по иску Ермакова Владимира Сергеевича к Поляковой Светлане Олеговне, Ненилиной Наталье Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл о признании результатов торгов, договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ермаков В.С. обратился в суд с иском к Поляковой С.О., Ненилиной Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс» (далее по тексту- ООО «Недвижимость Плюс») и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл (далее по тексту- УФССП России по Республике Марий Эл) о признании результатов торгов, договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в закон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18445/2021 по делу 8Г-17908/2021 [88-18445/2021] — судебная практика — Довод