← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18456/2021 по делу 8Г-18057/2021 [88-18456/2021]

Дело 8Г-18057/2021 [88-18456/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18456/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курангышева Владислава Вячеславовича на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-22/2021 по иску акционерного общества страховая компания «Армеец» к Курангышеву Владиславу Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее по тексту- АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к Курангышеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 9 июля 2019 г. ответчику произведена страховая выплата в размере 60 700 руб. на основании заявления о наступлении страхового возмещения по факту дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП), произошедшего 6 июня 2019 г. В настоящее время на имя истца поступили судебные акты от Лядовой Е.С. (другой участник ДТП), согласно которым производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 и частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18456/2021 по делу 8Г-18057/2021 [88-18456/2021] — судебная практика — Довод