Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19762/2021 по делу 8Г-19426/2021 [88-19762/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19762/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Арзамасовой Л.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «САТО-М» на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 18 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-1/2021 по иску Блиновой Екатерины Александровны к ООО «САТО-М» о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., пояснения представителя жалобу ООО «САТО-М» адвоката Юдина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.
Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышевой Г.Ю., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Блинова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Лыннику А.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 2 августа 2019 г. в 17 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № под управлением Лынника А.В., который являлся работником ООО «САТО-М» и автомобиля <данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.